Por:José de jesús Tejada Maury
Por estos dias estuve analizando,reflexionando,interpretando y concluyendo sobre los casos de cáncer de próstata y de mama.Muchos fueron los interrogantes que se presentaron en mi cerebro.Recordé a los homosexuales de antaño que murieron de vejez y otros que aún viven , jamás se ha escuchado que padecían de la próstata,ningún profesional se ha detenido a analizar sobre esto a ver si tiene alguna incidencia un masaje prostático en la prevención de protuberancias.
A las mujeres las orientan para que se hagan un tacto en sus senos a ver si encuentran alguna protuberancia o algún quiste, pero a un varón se le dice que debe acudir al médico a que le haga el tacto rectal, le introduzca el dedo en el ano a ver que encuentra. Es una prueba incómoda, molesta y vergonzosa sobre todo para quienes aún existe este tabú machista,y si le comunica al amigo que va a hacerse esta prueba no falta el tomador de pelo. Simplemente para que mediante un tacto hurgativo logre detectar si la próstata se siente como la punta de la nariz o si por el contrario presenta tallosidad, para decretar el diagnóstico de neoplasia(nueva formación), y después mediante análisis de laboratorios o radiológico decir si es neoplasia normal o “maligna”
Más en la ingenuidad viven los que están convencidos del Antígeno Prostático , que piensan que es una prueba que los va a aliviar de su incómoda situación. Muchos no alcanzan a comprender que esta es una prueba que no arroja resultado convincente alguno,pues, la escala de Gleason como se conoce no nos va a revelar algo real,pues un antígeno prostático(el mal comercial del cáncer no lo produce ningún germen patógeno: virus,bacterias,hongos),por eso no puede hablar de reacción inmune de la próstata, simplemente se ha utilizado algo arbitrario para comercializar” supuestos “medicamentos”, para reducir el “antígeno”.
El problema está cuando empezamos a analizar qué es lo que se le está suministrando a la víctima de este engaño¿sabe usted que es?, para el caso en que el Antígeno se encuentre alto?. La industria faramacéutica le ordena a los médicos que le formulen un inhibidor del andrógeno(hormona masculina), así de sencillo, supuestamente para impedir que el tumor crezca, para con ello disminuir el antígeno.De igual manera a las mujeres les suministran un inhibidor de los estrógenos con consecuencias aún peores que el mismo mal.
Con dosificarle este inhibidor, usted está desarrollando sus hormonas femeninas , los estrógenos, por ello se le presentarán ginecomastia(senos), y su cuerpo empezará a acumular tejido adiposo como las mujeres,además de afectarle la líbido,producirle disfunción eréctil y esterilidad, sin mencionar otras secuelas. Así usted un varón será víctima de una estrategia de mercado, es decir, a usted un varón, la industria farmacéutica lo está volviendo homosexual , al inhibirle la hormona masculina(andrógeno), o bloqueandole la acción a receptores mediante agonistas.Los agonistas de la Hormona Luteinizante le ordenan a la glándula pituitaria ubicada en el cerebro que deje de producir la hormona Luteilizante que en los hombres estimula los testículos a liberar testosterona y en las mujeres estimula a los ovarios a producir estrógenos”el fármaco no tiene efecto directo sobre el cáncer”,sólo en los testíticulos y en los avarios.La falta de testosterona en los hombres y de estrógenos en las mujeres interfiere en la estimulción del crecimiento celular en las células cancerosas que dependen de la testosterona o del estrógeno.Pregunto ¿Qué entidad académica como son universidades, grupo de investigadores o profesionales se han tomado el trabajo de verificar esto?.Es una “literatura cientifica muy infantil.”
Yo no tengo problemas por ello, pues sé muy bien a conciencia y con honestidad qué es lo que sucede, yo mismo me evalúo en menos de un minuto analizando la parte líquida de mi organismo, para con ello detectar anomalías y corregirlas de inmediato, y no espero la supuesta escala de Gleason, porque si usted está en abstinencia la escala le puede revelar un grado superior a 5 o más e incluso a pacientes que han sido operados de próstata la escala aún le dá valores altos, por ello esta escala también es mentirosa y no debe seguir siendo una referencia.
Lo doloroso de ello es que el engaño con respecto al mal comercial del cáncer sigue, pues, el origen está en otro lugar, se origina en en el intestino delgado y no en la próstata y tampoco en las mamas. Así que insisto nevamente a nuestras universidades,facultades de medicina y profesionales de la salud, a pronunciarse al respecto.Es muy infortunado que aún a estas alturas no sepamos analizar,interpretar y comprender un documento.
Email:jotema044@gmail.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario